USECNETWORK // LIVECOP ... Nueva etapa y nuevos contenidos. - para acceder pinchar sobre la imagen de logotipos -

miércoles, 14 de octubre de 2009

LAMPERED - LESS LETHAL DEFENDER CALIBRE 50 WASP - INSPECCIÓN ANTI-EXPLOSIVOS EN VEHÍCULOS


Es común la denominación NON LETHAL utilizada por armas como el TASER, pero para mi era desconocida hasta ahra, la utilizada por la empresa americana LAMPERED, llamada LESS LETHAL, con la cual fabrican el revolver DEFENDER del calibre 50 y que utiliza proyectiles de goma llamados WASP.

Como parte de sus argumentos sobre la fiabilidad de su arma y lo seguros que están de ella, la comparan con el TASER, haciendo referencia a las muertes que le achacan a su uso, y asegura que el DEFENDER salva vidas de verdad... el que haya probado en su cuerpo los dos tipos de arma, podrá opinar con objetividad, yo solo he probad el TASER y me parece muy efectivo.

Como prueba de sus efectos han colocado diferentes VIDEOS, simulando situaciones reales y otros con los efectos secundarios que causan en aquellos que son reducidos mediante el LESS LETHAL DEFENDER.

En el enlace que os dejaré a continuación, podéis ver los VIDEOS antes mencionados y algunos de otros productos de este fabricante, que también comercializa un sistema portátil de verificación de los bajos de los vehículos, para la búsqueda de artefactos explosivos en todos aquellos medios de transporte de difícil inspección... interesantes imágenes al respecto.

Toda la información en...

http://www.lamperdlesslethal.com/

Saludos...

miércoles, 7 de octubre de 2009

LA PROPORCIONALIDAD COMO BASE DE LA ACTUACIÓN POLICIAL - SIN OPCIONES ENTRE EL BASTÓN POLICIAL Y EL ARMA DE FUEGO - TASER XREP


El equipamiento del AGENTE DE POLICÍA que trabaja en la calle, para hacer frente a todo tipo de agresiones, está formado por UN BASTÓN y UN ARMA DE FUEGO.

Por pura lógica, toda situación en la que se vea comprometida nuestra vida o integridad física y que nos sobrepase utilizando la defensa policial, es susceptible de combatirla con el arma de fuego, atendiendo siempre en ambos casos, al tan controvertido principio de PROPORCIONALIDAD... así que nos pasamos de usar un PALO que nos dan de dotación (porra o bastón policial) a utilizar un ARMA DE FUEGO.... y me pregunto... ES ESTA UNA TRANSICIÓN DE FUERZA PROPORCIONAL????...

La pasada semana recibí un e-mail con un par de VÍDEOS que nos pueden servir para reflexionar sobre el tema... son imágenes FUERTES, NO APTAS PARA MENORES.


CONTENIDO DEL E-MAIL

Seguramente os han dicho infinidad de veces que un baston policial es el arma "proporcional"a un ataque con cuchillo verdad?

Pues siento desmentirlo pero creo que es mi obligación.

En esta intervencion observaremos a un hombre obeso cuchillo en mano desobedeciendo las indicaciones
de los agentes y dirigiendose a ellos con la intencion de apuñalarlos.

En contra de lo que nos han enseñado lo primero que hacen los agentes es usar su ARMA DE FUEGO.

Minuto cero le disparan repetidamente hasta que el agresor cae al suelo pero sigue cuchillo en mano.

Ahora teoricamente con un golpe certero con el baston al brazo armado deberia tirar el cuchillo verdad?

Observemos los "contundentes" golpes que los agentes le propinan al agresor para que este suelte el
cuchillo!!!

Le golpean repetidamente con su baston en la mano, en el brazo, en la cabeza, por todo el cuerpo y
NO LO SUELTA!!

Finalmente logran reducirlo en el suelo y una vez immobilizado logran desarmarlo con mucha paciencia y
les cuesta lo suyo aunque el tio este herido de un disparo en una pierna y machacado literalmente a golpes!!

No estoy diciendo que sea una actuacion policial impecable ni mucho menos.

Si os muestro este video no es porque yo crea que es una "buena actuacion policial" sino para que os
pregunteis lo siguiente:

Con un baston policial podriamos desarmar a un enajenado armado con un cuchillo???

Aqui teneis el video, juzgad vosotros mismos:
Que posiblemente el tio la haya palmado? puede ser, pero mejor eso a esto otro donde tres policias
resultan gravemente apuñalados hasta que finalmente deciden disparar al psicopata.
http://www.youtube.com/watch?v=g32B-M7Q6FQ


Bajo mi punto de vista, en el PRIMER VÍDEO tendríamos que tener en cuenta, que los bastones utilizados no son rígidos, cosa que no se comenta en las conclusiones del e-mail, con lo que tenemos una prueba más, de la ineficacia de las defensas flexibles, pero dajando de lado este debate y analizando ambas situaciones en su conjunto, volvemos a la reflexión anterior, pero alargando la pregunta... ES ESTA UNA TRANSICIÓN DE FUERZA PROPORCIONAL EXISTIENDO HERRAMIENTAS COMO EL TASER??? ... la respuesta es obvia, ambas situaciones se podía haber solventado con un mínimo riesgo, tanto para la integridad física de los agentes, como para la de los agresores.

Como prueba de la eficacia de este tipo de armas de impulsos eléctricos, podéis ver gran cantidad de VIDEOS en el buscador de YOUTUBE, en los que se dan casos en que literalmente, su uso salva vidas...

http://www.youtube.com/watch?v=qNPYEmINRws

En la barra lateral de ese mismo VIDEO, podéis encontrar más secuencias.

Web de TASER...

http://www.taser.com/Pages/videos.aspx?filter=ACTUAL%20TASER%20USE

En Livecop también hemos hablado sobre el tema otras veces, podéis ver más post al respecto, buscando TASER en el buscador interno de la barra lateral.

Hay sectores como AMNISTÍA INTERNACIONAL, que no consideran PROPORCIONAL NI SEGURO su uso, porque se han producido muertes relacionadas con su utilización... me extraña que no se hayan pronunciado, sobre que los policías portemos armas de fuego.

Las aplicaciones son muchas, las secuelas y lesiones a prevenir en los ciudadanos y policías tambíen... ¿cuanto tiempo estaremos sin opción entre el PALO y la PÓLVORA??

Para finalizar, os dejo el enlace de un VIDEO del TASER XREP, que me envió nuestro colaborador SNIPER, hace unos días...

http://www.youtube.com/watch?v=anauG5VWc9k

Saludos...


viernes, 2 de octubre de 2009

JUGANDO A DERECHOS Y LIBERTADES - "LA LEY DEL EMBUDO" - PILAR RAHOLA - "USTED NO SABE QUIEN SOY YO"



Dentro del gran circo de la política estamos acostumbrados a ver a personajes que son auténticos expertos en diferenciarnos a unos de otros, de tal manera, que al final cada uno quiere montar su nación por su cuenta, no reconoce a tal POLICÍA porque no es la suya, no reconocen tribunales ni el Código Penal otros, y seguro que alguno queriendo ir más allá, no reconoce ni a sus padres por su condición de españoles.

Dentro de esta fauna social o cercana a ella, está una mujer famosa por una frase dirigida a un POLICÍA LOCAL DE BADALONA... " USTED NO SABE QUIEN SOY YO" ( Pilar Rahola - 1996 ) ... una característica e "ingeniosa" frase que muchos POLICÍAS hemos escuchado más de una vez, parece ser que con tono prepotente se la dedicó a este compañero que trabajaba en el depósito municipal de vehículos... quien sabe a qué términos podía haber llegado la situación de haber sido la GUARDIA CIVIL o el CNP responsables de la retirada de su vehículo mal aparcado.

REFERENCIAS


http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/02/27/nacional/90212.html

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/03/19/nacional/96118.html

Ayer me enviaron un correo referente a este personaje de la política independentista y escritora de libros como LIBERTAD HERIDA, con un enlace a un gracioso VIDEO por lo incongruente de la situación que representa... ¿USTED NO SABE QUIEN SOY YO??? ... pues no, pero se nota que aplica la LEY DEL EMBUDO... LO ANCHO PARA MI Y LO ESTRECHO PARA LOS DEMÁS... en el VIDEO queda patente como es víctima de sus propios argumentos.

VIVA LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE MI CASA!!!
(IKEA)...

http://www.youtube.com/watch?v=JXMsORKEBuY

Saludos...

CONTENIDO DEL E-MAIL
PROBANDO DE SU PROPIA MEDICINA

Pilar Rahola prueba su propia medicina y se contradice frente a un chico aranés:

Hay quienes en el Valle de Arán, esa hermosa comarca del Pirineo leridano, pretenden que se les reconozca el carácter de nación, con todas sus consecuencias, tan nación y tan independiente de Cataluña, como ésta pretende serlo de España. ¿O es que los araneses no tienen también derecho a la secesión? Así se lo soltó a la muy separatista (y escandalizada) Pilar Rahola un mozalbete venido del valle, donde 2.785 campesinos, pastores... y promotores turísticos (un 34% de la población) tienen como lengua materna una variedad dialectal del occitano, parecida pero diferente del catalán.
Según la propia doctrina nacionalista, habría que empezar a segregar territorios de la propia Cataluña, porque en el Valle de Arán no hablan catalán, sino aranés. ¿Serán otra nación?

Vean lo que sucede cuando un joven propone la segregación del Valle de Arán con los mismos argumentos con que los catalanistas proponen la segregación de España.

La cosa sucedió en un programa de la TV catalana. Alguien lo subtituló y lo colgó en Youtube. Pasen y vean la ceremonia dela confusión a la que puede dar lugar el nacionalismo llevado hasta sus últimas consecuencias.

http://www.youtube.com/watch?v=_XNZs-I8BSY




jueves, 1 de octubre de 2009

FUNDACIÓNVT - ALERTA PADRES - "SI TU HIJO SE FANATIZA, PIDE AYUDA" - DECALOGO PREVENTIVO


LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO, en el Nº28 de su publicación FUNDACIÓN, edita un estupendo artículo de MAITE PAGAZAURTUNDÚA, que bajo el titular ALERTA PADRES - ETA BUSCA EL ADOCTRINAMIENTO Y LA FANATIZACIÓN DE LOS MÁS JÓVENES, nos pone sobre la pista de como podemos tener una actitud preventiva con nuestros hijos, para que no adopten ese desprecio a la vida, del que hacen gala todos los iluminados salvapatrias.

Algunos datos que aporta el artículo...

Los niños vascos de 12 años llegan a la ESO con opiniones formadas sobre el terrorismo y durante se periodo escolar obligatorio apenas varían. Lo que en sus casas se ha dicho sobre la violencia –o no se ha dicho– será el factor más determinante.

Un 14% de los chavales de enseñanza secundaria, se muestra indiferente ante el asesinato de sus vecinos.

A los 12 años, una parte de estos chavales ha completado su proceso de adoctrinamiento y fanatización.

Como expresó el psicólogo Aarón T. Beck: “Atacan a la imagen proyectada, aunque hieren a personas reales”. Parafraseando, los chavales fanatizados odian la imagen proyectada y aceptarán el asesinato de personas reales.

No se sienten crueles sino víctimas.

En este artículo han confeccionado un decálogo preventivo, de medidas a tener en cuenta con nuestros hijos, para que los afines a grupos violentos, no les laven el cerebro y terminen destrozando su vida, acabando con la vida de los demás...

EL DECÁLOGO

1. Es fundamental mantener una actitud de diálogo permanente sobre su mundo y sus problemas.

2. No hay que evitar hablar de terrorismo.

3.Si antes de los doce años los padres expresan que el derecho a la vida es el primer derecho humano universal y que no se debe aceptar el asesinato en ningún caso, es muy posible que sus hijos no se vean envueltos después en entornos radicalizados.

4. Hay que facilitar que sepan decir «no» ante comportamientos no éticos.

5. Ofrecerles información fiable y realista sobre los efectos devastadores del terrorismo a las personas que son perseguidas y asesinadas, sus entornos.

6. Ofrecerles información fiable y realista sobre los efectos reales de la clandestinidad y la cárcel, absolutamente antiheroicos.

7. Y si ya están inmersos en el proceso de fanatización, no ocultar el problema y actuar cuanto antes.

8. Ayudarles a analizar los motivos por los que asume como tolerable el acoso y asesinato de seres humanos.

9. Facilitarles la búsqueda de alternativas a la función que está cumpliendo el entorno fanático, abriendo su abanico de amistades, compartiendo más tiempo con ellos, etcétera.

10. Si el hijo está fanatizándose y no sabe cómo abordarlo, solicitar ayuda y orientación para no sentirse solos y perdidos.

Os dejo el enlace donde podéis acceder al artículo completo y descargarlo en PDF...

http://www.fundacionvt.org/images/revista/2009/Octubre/alerta-padres.pdf

FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO... http://www.fundacionvt.org/

Saludos...

CNP - VIRUS " INDUC " - DIRECCIONES DE E-MAIL PLAGIADAS A LA BRIGADA DE INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA (BIT) - CONVOCATORIA10-PDF


¡MUY IMPORTANTE!

Se ha detectado la distribución de forma indiscriminada de un correo electrónico que aparenta provenir de la GUARDIA CIVIL e incluye como cuenta remitente alguna correspondiente al dominio "@policia.es", según el cual, en un castellano muy defectuoso, el receptor debería personarse en “AUDIENCIA” y encontraría la notificación original en un archivo adjunto que aparece con el nombre “CONVOCATORIA10-PDF” y en realidad se corresponde con el archivo “convocatoria.scr”.

Este correo no ha sido enviado por la Brigada de Investigación Tecnológica, sino desde un servidor de correo electrónico radicado en Estados Unidos y lo que pretende es la difusión de un virus conocido como “INDUC” que afecta a librerías del sistema operativo, sin que en principio provoque mayores efectos perniciosos en el ordenador infectado

No responda de forma automática, ni utilice los enlaces incorporados en correos electrónicos o páginas Web de fuentes no fiables.

Este es el mensaje que se puede leer al acceder a la web del CNP " www.policia.es "

Noticias de REFERENCIA...

http://www.europapress.es/nacional/noticia-policia-alerta-envio-virus-informatico-traves-mail-falso-fuerzas-cuerpos-seguridad-20090929214421.html

http://www.nortecastilla.es/20091001/espana/piratas-informaticos-roban-direcciones-20091001.html

Según esta última noticia, las direcciones de correo suplantadas son...

'delitos.tecnologicos@policia.es' o 'denuncias.pornografia.infantil@policia.es'

Saludos...